Mon parcours

img-3103.jpg

 

 

Maîtrise de Droit à Grenoble et DES de Droit obtenu à Paris-II Panthéon-Assas en poche, je m'oriente vers le notariat. Clerc de notaire pendant quelques années,puis comptable (IGR Rennes) je m'investis dans la vie associative dès 1981,puis dans la vie politique locale à PLERIN.

 

Elue de l'opposition durant mon premier mandat, je deviens adjointe puis première adjointe à la suite des élections municipales que nous avons remportées de 1989 à 2008.

Vice-présidente de l'agglomération de Saint-Brieuc en charge du développement économique de 2001 à 2008, j'ai été conseillère régionale de Bretagne durant la même période.

 

Engagée dans le parti gaulliste dès 1983, je deviens secrétaire de circonscription du RPR de Saint-Brieuc.

Dernière présidente départementale du parti gaulliste, je suis membre du comité fédéral de l'UMP de 2003 à 2010.

 

Présidente de Action Plérin Entreprise, association en faveur des demandeurs d'emploi que j'ai créé en 1995. Elle préfigurait les maisons de l'Emploi.

 

 

 

 

Vendredi 11 mai 2012 5 11 /05 /Mai /2012 09:31

BVA dans son analyse du jour sur les intentions de vote aux législatives nous explique que la droite est majoritaire en France. L'institut de sondage a raison d'ajouter mathématiquement la droite (32%) et l'extrême-droite (16%). Nous pourrions y ajouter le centre malgré Monsieur Bayrou. Nous n'oublions pas qu'il fut ministre dans un gouvernement de droite!

Pourtant Monsieur Hollande a été élu dimanche dernier. Comment expliquer ce paradoxe? Simple. L'appel au vote blanc de Me Le Pen et le virage à gauche de Mr Bayrou ont troublé leur électorat  qui pourtant partage les mêmes valeurs que l'UMP.

Au-delà des hommes, ce sont des choix de société que nous faisons lorsque nous votons pour un candidat à la présidence de la République. L'esprit de responsabilité et les valeurs traditionnelles rassemblent les électeurs gaullistes dont je suis, les centristes et les frontistes. Ce qui nous sépare, c'est le refus et le repli sur soi, qui ne tient pas compte de la volonté et de la capacité d'intégration et l'absence de toute alternative de projet politique viable.

 

A moins de 30 jours des élections législatives, voici une lecture rapide des programmes:

 

Le programme socialiste

 

L'UMP y voit cinq risques majeurs que je reprends à mon compte:

 

-l'abandon de fait" de la règle d'or de discipline budgétaire,

-le retour à la retraite à 60 ans pour certains,

-le droit de vote des étrangers,

-le "matraquage fiscal" des classes moyennes,

-la "programmation de l'anéantissement de la filière nucléaire".

 

Suivre l'Allemagne en acceptant la discipline budgétaire ou prendre le chemin de la Grèce en engageant de nouvelles dépenses publiques? Question pour l'UMP:  "M. Hollande va-t-il choisir Berlin, et donc la préservation de l'euro, du traité européen tel qu'il a été âprement négocié avec en chefs de file Nicolas Sarkozy et (la chancelière allemande) Angela Merkel le 9 décembre dernier, ou bien va-t-il choisir Athènes ?", a demandé Jean-François Copé.

 

 

Trois piliers pour le programme de l'UMP

 

Il sera organisé autour de trois piliers :

- régalien (justice, sécurité, laïcité, éducation, immigration),

-économique (baisse des dépenses publiques, modernisation du marché du travail, fiscalité anti-délocalisation...)

- social (une France généreuse et responsable).

 

Du programme de Nicolas Sarkozy, l'UMP reprendra des éléments comme un gouvernement politique des accords de Schengen sur la libre circulation des personnes en Europe. Click here to find out more!

 Aux électeurs d'y réfléchir à deux fois avant de mettre leurs bulletins dans l'urne.

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 9 mai 2012 3 09 /05 /Mai /2012 15:51

Le bon sens étant la chose du monde la mieux partagée, nous sommes nombreux à penser que plus de dépenses publiques ne résoudra pas les problèmes dont souffre notre pays. S'il suffisait de dépenser plus pour créer de la croissance, ça se saurait. 

Dépenses publiques trop élevées à 54% contre une moyenne européenne de 45% dans la zone euro, exportations à la traine, croissance à la peine, et incapacité à intégrer les jeunes et les enfants issus de l'immigration sur le marché du travail, tout cela pour notre seul pays auquel il faut ajouter le casse-tête de l'euro et le renchérissement de l'énergie: voilà qui ne laisse guère de marge pour jouer les apprentis sorciers.

 

Ce qui est extraordinaire, c'est  que malgré un bon diagnostic sur la santé de notre pays qu'avait fait le dénommé Bayrou il ait pu faire le choix irréaliste d'un projet intenable par simple haine du Président de la République qui a réussi à se faire élire là où lui a échoué! D'où l'incompréhension bien naturelle des esprits logiques face à sa décision de soutenir la folle dépense publique qui s'annonce avec le programme de François Hollande. C'est pourquoi ils ont nombreux ceux qui, ayant  voté pour lui au premier tour, se sentent aujourd'hui déboussolés et floués.

 

Face à des décisions qui peuvent s'avérer périlleuses pour les Français et ils en ont bien conscience sinon la victoire de Franois Hollande n'aurait pas été aussi courte! il faut rassembler nos compatriotes sur un objectif commun: le redressement de notre pays. Notre politique ne doit pas nous être dictée par l'Allemagne ou par la commission européenne, mais bien par nous-mêmes. Chacun d'entre nous doit bien être conscient que tout comme un ménage, l'Etat ne peut vivre au-dessus de ses moyens. Le nier n'y change rien. Quant aux choix du passé qui nous ont conduit dans cette situation, nous les connaissons tous: suradministration d'une part, laxisme et démagogie de l'autre avec les 35h et la retraite à 60 ans, n'en déplaise aux socialistes.

 

Les électeurs du Front National peuvent-ils se retrouver dans cette analyse et les mesures de redressement que ce constat suppose? Non. Pour eux qui dénoncent l'assistanat, l'immigration non maitrisée, l'insécurité, ce n'est pas suffisant. Mais ils partagent avec nous le sens de l'effort individuel et non le recours à l'Etat Providence, ce qui n'est pas rien quand certains veulent encore croire que l'Etat même exsangue peut tout !  le Président a eu raison de s'adresser à eux. Il a eu raison de refuser toute entente avec un parti qui entretient l'erreur et  l'illusion.


Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Notre passion commune

Mon E-Mail

Recherche

Faire connaitre

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés